罪夜之奔.jpg

HBO又一部好戲《罪夜之奔》終於讓我看完了,這部新影集只有短短八集,翻拍自2008年的英劇《司法正義Criminal Justice》,因而大受好評。

罪夜之奔的重點不是在「奔」這個字,我原本以為是類似避罪、逃獄之類的戲碼,但看完之後發現,重點在「罪Sin」這個字,事實上的有罪沒罪是重點嗎?你如何在司法的漏洞中鑽出生路?律師如何在證據都指向疑犯的情況下,找到脫罪的理由,抑或找到真正的凶手?這些都是這部劇會探討的。

為什麼我會說「事實從來都不重要」?因為在第二集律師Jack這麼說"The truth can go to hell, because it doesn't help you. And if you can't get through your head right now, you can forget about the rest of your life. " 也就是:「事實真相會讓後果不堪設想,因為事實本身並不會幫助你脫罪。而如果你現在還不能夠理解這句話,那你這輩子我看是走到盡頭了。」這整個故事就是以一個懸案開頭,以一個懸案結尾,其中因為證據足夠、也不足夠,所以很難將主人翁Nasir定罪,所以真相並不重要,就算向世人昭告自己的清白又如何?沒有證據可以證明自己無辜,在法律上,還是逃不開坐牢的命運。

這部影集可以說是法庭戲居多,加上監獄生活穿插,是限制級的,我其實也不知道哪裡限制級??在本劇中,你可以看到嫌疑犯Nasir的人格轉變,還有律師和檢察官的立場較勁,以及家庭的支離破碎、信任動搖,說起來滿沉重的,加上主角設定為巴基斯坦人,增加了宗教、民族的歧視問題,值得深深省思。

 

評分Score:

主要劇情 ★★★★★★★★★✰   9.0 

角色詮釋 ★★★★★★★★★   9.0

配樂&畫面 ★★★★★★★★★✰   9.0 

 

整體感覺 ★★★★★★★★★✰   9.0 

個人評價  9.1

 

重要角色:

 

(此區可能含有雷,沒看過的可直接略過)

 

 

主角因為一晚犯傻導致成為嫌疑犯後而入獄了解真正自己的Nasir Khan(Naz)

nasir khan.jpg

勢利但正義的律師有腳癢毛病後來甚至全身離婚了後來養貓Jack Stone

jack stone.JPG

盡責的資深老警探深信Naz犯罪退休後發現疑點極力平反Box

box.jpeg

死去的女主角吸毒家庭複雜引誘Naz上床後被他人謀殺Andrea Cornish

andrea cornish.jpg

Naz的第三任律師同為穆斯林親切但首案經驗不足還愛上Naz的Chandra Capoor

chandra kapoor.jpg

 

 

 

有雷末文:

 

Naz是個可憐的人,可同時也是個幸運的人,可憐在於他被染上了污點,這使他被迫休學、和家裡脫節、失去母親信任、造成父親要到處借錢等等,但他幸運在他遇到了很多好律師,以及在獄中交到很多義氣相挺的夥伴,儘管做過的事有些負面,至少讓Naz知道真正的自己應該是什麼樣子,他心底渴望成什麼樣的人。即便後來證明他的清白,他卻再也不是單純的男孩,那些刺青、那顆平頭、那些毒品交易,都成為他這一生的印跡,日後如何,可想而知了。

the night of 2.jpg

在劇中Jack是一位患有皮膚毛病的律師,有趣的是,他發現西醫無效,轉而去投向中醫,突然覺得有熟悉感,畢竟是中華文化,不過更諷刺的是,我本來以為美國想要偶爾褒賞一下中華文化,但是我錯了,最後證明那位中醫師開的藥只能短期見效,復發時來的更為猛烈,這倒是狠狠甩了中國一巴掌。我很喜歡Jack的專業,雖然他現實,但是他經驗豐富,而且他擁有說服別人的能力,這足以讓他成為優秀的律師。

the night of 3.jpg

而本劇最大的亮點就是法庭戲啦~檢察官Helen Weiss跟辯護律師Chandra交替詢問證人、分別說服陪審團的激烈情節,讓人看了緊張兮兮,因為法庭上沒有絕對的善惡,只要理由充分、證據完善,很可能一件案子就這麼被翻轉,這就是現代很多冤案或者糟糕判決的原因之一吧,(故意不去提到某些法官的腐敗= =),不過就這個事件來看,本來應該十足十可以將Naz定罪送入牢獄,但是檢察官後來和Box產生共識,發現事實並非如此,兇手另有其人,於是決定不再上訴,讓Naz重回自由之身。

the night of 4.jpg

這部影集讓我們清楚感受到司法正義不是一個比較誰大聲的遊戲,而是眼見為憑、口說無據的嚴謹程序,被告與受害人有不同立場,也許其中摻雜隱情,但是法官就只能根據眼前條列的事實判決,司法的利與弊集於一身,有時,也令人無可奈何。

文章標籤
創作者介紹

布萊N,夢一間藝文閣樓

布萊N 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()