心靈小屋.jpg

 

先前有一部在台上映但比較不紅的電影《心靈小屋The Shack》,由Sam Worthington山姆沃辛頓主演。這部電影本質是宗教性質的精神雞湯,不過由於布萊N並不信仰任何宗教,我會傾向於將之視為一部勵志、富有深意的作品。

 

即便沒有信仰的人也能得到許多啟發,是這部電影成功的原因之一,因為電影中心圍繞著主角Mack的心路歷程,從「陰霾」到「放下」的過程,透過宗教、神明等等包裝,讓我們重新審慎思考自己的人生。

 

劇照3.jpg

 

先簡單說一下劇情:

 

Mack從小就活在父親家暴陰影之中,每每求助上帝都得不到回應,因此即使他長大、成家,進教堂也只是為了給孩子立榜樣。一次Mack帶著全家出去露營的下午,小女兒Missy在Mack去救溺水的大兒子Josh時被壞人綁架,經過長時間和警方的搜查,最終發現了女兒Missy的遺物、血跡。自那一刻起,Mack為此很是自責,也拋不開對於歹徒的恨意。

 

一天Mack收到一封署名「天父Papa」的信,內容關於邀約自己到當時發現女兒遺物的那間小屋,原先Mack以為是歹徒的惡作劇,結果去到現場竟意外地跟隨「耶穌Jesus」走入天堂般的世界,原先嚴寒摧殘的小屋儼然變成春暖花開、蟲鳴鳥叫的美麗建築,這讓Mack難以置信,更難以相信的是,屋中住著「天父、耶穌、聖靈」,而這三個人分別友善的陪著Mack度過心中的煎熬痛苦,儘管過程Mack不斷質疑反駁,但最終還是被這些神的話語感化,甚至最後放下了心魔,願意原諒當時的歹徒。

 

回到現實中的Mack,雖然被車撞傷送醫,但是他的心靈已不可同日而語,這如夢一般的際遇讓他從容面對挫折、輕易寬恕他人,甚至能向外感化二女兒Kate,讓她同樣的放下當年妹妹死去的陰影。

 

劇照4.jpg

 

關於片中宗教相關的東西我就不多贅述,相信其他影評人會有更精闢的解說,在此我想針對主角Mack和神相處的一週經歷,說說自己的看法。

 

在Mack放下的過程,電影可以切成六個階段:

 

一、認清天父的職責所在

 

由著名黑人演員Octavia Spencer飾演的天父,不像主角Mack所一直相信的是一位「全知全能的神Almighty God」,相反地,天父沒有辦法阻止「邪惡Evil」參與任何人的人生,天父只能用祂對於世人的博愛,守護在眾人身側,或是勸導人走向正途,祂相信每個人生命裡都會有這些無法避免的痛苦。

 

因此對於Mack的不解,天父透過慈藹的循循善誘,希望他不要誤解了聖經上的意思,而是了解所謂天神的職責所在,不該將所有罪責都歸咎於上蒼。這也是我對於部分宗教信仰者的擔憂,一些宗教狂熱分子信仰到根深蒂固,甚至不惜一切只為能夠親近天神,他們會將一切的福感念於神,卻會將一切的罪惡拋給神做回應,若是情況沒有改善,他們就會不斷地質問神、更甚詆毀神,對於這樣的信仰者,我們雖然沒有干涉的權利,卻也不免引發擔憂。(所幸我的身邊都是個性健全的信仰者)

 

二、親自動手整理心田

 

聖靈某天帶Mack來到一片花園,要Mack幫忙耙鬆土壤,準備種下新的植株。其實這個花園說起來就是Mack的心田,和Mack一進來時說的那樣,就是非常「Messy雜亂」,而聖靈的本意就是希望Mack意識到這片花園本來是如此美麗,但是維護的人更需要時時整理、剷除雜草,不然終究一團雜亂。

 

這一段也適合告訴任何被心魔纏繞的人們,許多時候我們往往任由心田荒蕪,忘記去為雜亂的地方翻土、重新播種,但其實這一個小動作,就能讓心態大為改變。

 

三、平靜讓恐懼不再侵襲

 

耶穌一日讓Mack一個人划船出海,然而此時海水轉黑,滲入船內,並一步步將Mack淹沒。耶穌此時叫Mack內心平靜、看著耶穌,這才讓一切黑水退散。

 

這些黑水可以說是人心中的恐懼,事情發生之後它就寄居在心海之下,哪一天開關被觸碰,這些負面能量就會如同潮水湧上,將自己的理智衝垮,因而迫使自己做出許多意想不到的事情。我想耶穌在此想要教會他,試著不要讓任何恐懼、陰影、痛苦侵蝕內心,唯有心常常保持著平靜,才能夠抵擋住那些伺機而動的負面情緒。

 

劇照2.JPG

 

四、減少自以為的評斷

 

有一天Mack走到了一個山洞,裡面有一個自稱為「智慧Wisdom」的女性和他進行了一場精彩的辯論,說辯論好像有點互相,畢竟到最後Mack可是幾近於完全被說服了。兩人的話題圍繞著「評斷Judgment」進行,我們每天、每刻都在評斷每個人、每件事,從膚色、種族,到自以為的善與惡,但到底什麼是真正的善與惡呢?對我們有利的就稱為「善」?傷害自己或所愛之人的就叫「惡」?如果我們責怪殺害女孩的兇手為「惡」,那兇手的父親因為教育失當,是不是也該稱為「惡」?推衍到創造人類的上帝,祂是不是也是「惡」的根源呢?

 

這些辯證並不是為了要讓我們戒斷評判的能力,而是希望任何人在評斷一件事情、一個人的時候,可以保有理性客觀,而不該朝著情感一路暴衝下去。這也警醒了你我對於事件或人的看法,有時候過度的武斷、主觀其實是會傷害到對方的,有時候急促而草率的評判,很可能讓一個清白無辜的人意外惹禍上身,所以我們都該謹慎地思考,嚴格地對於腦袋的思路、說出的話語好好把關。

 

五、原諒加害者的罪行

 

天父最後希望Mack將對於謀殺女兒的兇手怨恨排解,並原諒兇手,剛開始的他根本無法接受,但是隨著天父的開解,他終於開口說出了原諒。並將女兒的遺體下葬,聖靈也用Mack的眼淚種出了百花齊放的巨樹。

 

天父有說到一個很重要的點,那就是可以「憤怒」,並不是說原諒等於拿掉憤恨,這當然是不可能的事情,然而正如天父所講,當你將這個念想重複超過1000次以上,心底的恨意必定會減少甚至消弭。「原諒Forgiveness」真的是一個很偉大的節操,特別是對於一個奪走自己女兒性命的殺人犯,但是一味的抑鬱下去根本不是辦法,要擺脫這一切痛苦的枷鎖,唯有敞開心胸去原諒他人。

 

現實中我們未必要如此博愛,那麼輕易的寬恕別人,但是得饒人處且饒人,雞毛蒜皮之事總是不該斤斤計較,若是牽扯到比較嚴重的事情,也希望能透過法律途徑,或是理性、非暴力的方式解決才好。

 

六、將此心推己及人

 

Mack在這次經歷之後,和本來滿懷罪惡的Kate敞開心房,將這份寬恕之心感染給自己的女兒,讓兩人一起努力掃除內心的烏雲。

我相信這就是天父最後想要Mack做的事情,甚至將這樣的念想分享給更多人知道。

 

劇照.jpg

 

在看完這部電影的時候,腦海總是會浮出《海邊的曼徹斯特》的畫面,這兩位主角同樣都是因為孩子之死鬱鬱寡歡,生活同樣如此行屍走肉,只不過《海邊的曼徹斯特》結尾是主角內心的含苞待放,而《心靈小屋》則是讓主角的心靈全然盛放,讓觀眾感受到同樣的正面能量。

 

這部電影的角色演技都非常優秀,特別是主角Mack和天父這兩位。而電影的劇情個人覺得有些冗長,儘管它帶來的訊息量跟後勁不小,但是我中間有幾幕是很想快轉的,小小可惜。背景音樂似乎沒有太大的去著墨,不知道是刻意所為還是沒有注重?

 

最後送給大家電影中我很喜歡的一句台詞:「原諒這個動作並沒有辦法建立一段情誼,它只是將事情從他心中抽離而已。Forgiveness doesn't establish a relationship. It's just about letting go of his throat.」我想這部電影最想要強調的就是後半段側重的「原諒」和「放下」,這兩種美德勢必能夠幫助人生面對許多逆境、挫折。

 

本片不知道對於真正基督教徒會有什麼樣的影響?會是抨擊此片的訛誤?還是改正從前對於聖經的誤解?若你和我一樣都是無神論,你大可以撇除宗教的框框用心去體會這部電影,相信可以從主角Mack的心態轉變上感受到很多。推薦大家觀賞這部勵志的小品~

 

 

劇照5.jpg

 

評分Score:

主要劇情 ★★★★★★★★   8.0 

角色詮釋 ★★★★★★★★★✰   9.0

配樂&畫面 ★★★★★★★★★✰   9.0 

 

整體感覺 ★★★★★★★★✰✰   8.0 

個人評價  8.4

 

9.5~10.0→布萊N愛片,強力推薦,不看不行(想再看幾次)
9.0~9.5→佳作一部,推薦觀賞(想再看一到兩次)
8.5~9.0→小小失望,但仍可接受(願意再看一次)
8.0~8.5→比較不合我胃口,有些可惜(不會主動再看一次)
7.5~8.0→雷點滿多,典型B級片(有點後悔花時間看)
7.0~7.5→不喜歡這部電影,不推薦(想看的觀眾請三思)

 

劇照6.png

文章標籤
創作者介紹

布萊N,夢一間藝文閣樓

布萊N 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(4) 人氣()


留言列表 (4)

發表留言
  • 訪客
  • 這個片子是在下有生以來第一個電影看ㄧ半就離場的電影!無法融入宗教狂熱的無知!浪費了時間!
  • 沒有關係啊,至少能找到自己的喜好與厭惡,這是好事~

    布萊N 於 2017/07/29 20:06 回覆

  • 訪客
  • 抨擊此片的訛誤
    對於上帝的話,此片沒有訛誤

    改正從前對於聖經的誤解
    此片也沒有誤解聖經的內容

    我個人認為此片是上帝想要我們去重新思考祂的話語
  • 感謝你的留言~

    布萊N 於 2017/09/10 15:21 回覆

  • 小碧
  • 很精闢的影評
    講解也很有邏輯
    身為基督教的我也贊同原著的觀點
  • 感謝你的留言,這部電影我也只是以旁觀者的角度寫下影評的~

    布萊N 於 2017/09/27 00:55 回覆

  • 訪客
  • 您好,路過看到這篇文章,我是基督徒,原作小說已看過數十遍,這本書雖有不完美,但並沒有偏離教義,恕我直言,看不下去的人不是因為不了解基督教,而是這部片很實在觸及了人內心的傷痛,不是每個人都面對的了,至不是基督徒的您看完了不是嗎?
  • 不知道你的留言對象為誰?如果是我的話,我並沒有不喜歡這部電影,我也知道電影想表達的絕不只是宗教上的,那些傷痛非常清晰可見,我非常看得下去。

    布萊N 於 2017/10/15 14:03 回覆

找更多相關文章與討論